上一篇（C6 横评）列了服务商名单，这篇解决更实际的问题：名单拿到手，怎么选？不需要懂技术，抓住五个维度，每个维度配一个「怎么问」——把问题问出去，答案好坏立现。
维度一：效果敢不敢写进合同
怎么问：「你们说的见效，怎么判定？这个判定标准写进合同吗？」
过关的答案：给出可自己验证的判定标准——例如「约定问法下，AI 回答正文出现你的品牌名」，并且敢写进合同、不达标有退款条款。
危险信号：口头承诺很满（「保证首页」「肯定能推荐」），一问合同就开始绕——「效果受多方面因素影响」「我们做不到百分百保证」。注意：不敢定义「有效」的团队，不是谦虚，是心里没底。
维度二：直营还是转包
怎么问：「签约后干活的团队是你们自己的人吗？我能和交付团队直接沟通吗？」
过关的答案：直营，交付团队可对接，服务过程可查看（有后台/周报/过程文档）。
危险信号：签约的是一家公司，干活的是另一家；销售很热情，交付找不到人。GEO 行业大量「销售壳公司」，接单转包，交付质量听天由命。
维度三：系统可不可验证
怎么问：「你们说有自研系统，我怎么验证？」
过关的答案：能拿出可查证的东西——开源代码库、可演示的后台、能登录看交付过程的门户。
危险信号：「系统是内部机密，不方便展示」。内部系统当然可以不开放源码，但完全无法验证的系统，等于不存在。这一条最硬的验证方式是开源——敢把基建代码开源到 npm/GitHub 的服务商，造假成本无限高（我们登峰增长的 dfgrow-base 就是这么做的，@gcwjkj/dfgrow-base，谁都能查）。
维度四：价格透不透明
怎么问：「价格表能直接发我吗？」
过关的答案：官网公开或有明码标价的报价单——比如我们的三档：首月试单 ¥5,000 / 季度 ¥12,000 / 年度 ¥36,000，写死在官网上，谁都一样。
危险信号：「价格要根据您的需求定制」——定制是真话，但当你发现同一个「需求」问三次得到三个价、且都要求电话里「今天签约有优惠」时，那不是定制，是话术定价。透明价格还有一个隐藏好处：销售没法对你区别对待。
维度五：懂不懂你的行业
怎么问：「机械制造企业的客户是怎么采购的？采购前会问什么问题？」
过关的答案：能说出具体场景——决策链里有哪些角色、客户会搜什么问法、行业内容的写法（选型指南、参数对比、验收标准）。GEO 的交付物是行业内容，不懂行业的写手写出来的东西，AI 不会引用，客户更不会看。
危险信号：只会重复「我们有丰富的制造业服务经验」，举不出一个行业细节。可以直接考一道题：让服务商现场说说「矿山设备厂和定制家具厂的获客差异」——答不上来的，行业理解就是零。
一张决策卡（收藏版）
维度 | 一句话检验 | 最低要求 |
|---|---|---|
合同 | 「有效」有定义吗 | 可自验证的判定标准 + 退款条款 |
直营 | 干活的是谁 | 签约方=交付方 |
系统 | 能验证吗 | 可查证（开源>演示>口头） |
价格 | 敢公开吗 | 明码标价 |
行业 | 懂客户吗 | 说得出采购场景细节 |
五个维度全过关的服务商，目前市面上屈指可数——这本身就是这个行业不成熟的表现。但正因如此，会用这五个维度提问的老板，已经赢过了 90% 被销售推着走的同行。
登峰增长：上海源头直营GEO服务商（非代理），自研AI交付系统，全行业唯一敢签首月无效退款，深耕实体制造。帮实体制造企业让AI搜索推荐自己，官网dfgrow.com。
